Vụ việc “tiểu tam” kiện ngược “chính thất” khiến cộng đồng mạng Trung Quốc bàn tán sôi nổi. (Ảnh minh họa: SCMP)
Mười năm trước, một người đàn ông họ Han, sống tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc, kết hôn với người vợ họ Yang. Tuy nhiên, Han đã ngoại tình với nữ đồng nghiệp họ Shi, cả hai cùng kinh doanh và có một cậu con trai vào tháng 11/2022.
Để thay thế Yang và trở thành vợ hợp pháp, Shi đã gặp Yang, đề nghị trả 280.000 USD (khoảng 7 tỷ đồng) nếu Yang đồng ý ly hôn. Shi đã chuyển 165.000 USD cho Yang vào cuối năm 2022.
Tuy nhiên, hơn một năm sau, Yang vẫn không đồng ý ly hôn và không trả lại số tiền. Shi quyết định kiện để đòi lại 165.000 USD.
Trong đơn kiện, Shi cho biết cả hai đã thỏa thuận miệng rằng số tiền trên là chi phí để Yang ly hôn với Han. Cô yêu cầu tòa án ra lệnh cho Yang trả lại tiền cùng lãi suất do vi phạm hợp đồng.
Tòa án địa phương đã bác bỏ yêu cầu của Shi, tuyên bố rằng khoản thanh toán này vi phạm chuẩn mực đạo đức xã hội, vì mục đích của nó là phá vỡ một cuộc hôn nhân hợp pháp. Điều này có nghĩa là khoản thanh toán không đáp ứng đủ điều kiện pháp lý để được hoàn lại.
Ngoài ra, cơ quan chức năng cho biết Han và Yang đã ký thỏa thuận ly hôn và đang trong giai đoạn hòa giải. Trung Quốc yêu cầu các cặp đôi phải đợi 30 ngày sau khi nộp đơn ly hôn để hòa giải.
Nhiều nguồn tin cũng tiết lộ rằng trong thời gian kết hôn, Han đã chi hơn 825.000 USD (khoảng 21 tỷ đồng) cho Shi mà vợ anh không hề hay biết.
Yue Zengchao, một luật sư của Công ty luật Henan Yushun, giải thích rằng trong những trường hợp như vậy, tòa án khó có thể đứng về bên thứ ba, ngay cả khi cặp đôi chưa ly hôn. “Bất kỳ tài sản nào mà người đàn ông đã kết hôn cho người thứ ba trong thời gian ngoại tình, nếu không có sự đồng ý của vợ, đều được coi là tài sản chung của cặp đôi. Người vợ có quyền hợp pháp yêu cầu bên thứ ba trả lại phần của mình,” Yue giải thích.
Vẫn chưa rõ liệu Han có phải đối mặt với hậu quả pháp lý hay không. Anh có thể bị truy cứu về tội đa thê khi duy trì quan hệ với người khác và có con trong khi vẫn sống với vợ hợp pháp.
Vụ việc đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người cho rằng kết quả này là “công lý được thực thi.”
Một người bình luận: “Kết quả này thực sự làm tôi thỏa mãn. Nhận tiền và từ chối ly hôn – đây là cách hoàn hảo để khiến cô ấy mất cả người đàn ông và tiền bạc!”
Một người khác châm biếm: “Loại đàn ông nào đáng giá đến như vậy cơ chứ?”
