Chiều 26-2, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Công an phường Mai Dịch (Cầu Giấy, Hà Nội) cho biết đã tiếp nhận đơn trình báo và đang tiến hành xác minh vụ việc một nữ sinh tố cáo bị chủ nhà trọ h- ành h- ung.

“Chúng tôi đang trong quá trình xác minh và làm rõ vụ việc. Khi có thông tin cụ thể, chúng tôi sẽ cung cấp sau”, đại diện công an phường cho hay.

Cùng ngày, trên Facebook xuất hiện hình ảnh và đoạn clip liên quan đến một nữ sinh tố bị chủ nhà trọ h- ành h- ung do mâu thuẫn khi chuyển phòng.

Nội dung bài viết cho biết nữ sinh đã thuê trọ tại đường Trần Bình (Mai Dịch, Cầu Giấy) hơn một năm. Khi chuyển đi để thuận tiện cho công việc, cô đã dọn dẹp sạch sẽ để chủ nhà kiểm tra. Tuy nhiên, chủ nhà cho rằng phòng vẫn bẩn. Khi nữ sinh đề nghị chỉ ra những chỗ chưa sạch để cô dọn lại, chủ nhà lại viện lý do điều hòa hết gas, không còn mát và yêu cầu cô phải nạp gas với chi phí 4,5 triệu đồng, dù hợp đồng không có điều khoản này.

Nguyên văn chia sẻ của người ở  cùng phòng với người bị chủ trọ “tác động”..

Nữ sinh không đồng ý và phản biện lại, dẫn đến việc chủ nhà đổi ý, bảo cô xuống nhận lại tiền cọc. Tuy nhiên, khi vào trong nhà, cửa bị đóng kín, con rể chủ trọ lao vào h- ành h- ung, sau đó chủ nhà cũng tham gia và đẩy đầu cô vào tường.

Quá hoảng sợ, nữ sinh lùi vào góc phòng và kịp mở điện thoại quay video. Khi cô đe dọa báo công an, chủ nhà tuyên bố không sợ vì trong nhà không có camera và có thể khai báo rằng cô là kẻ trộm.

Chủ trọ sau đó tắt điện, định tiếp tục hành hung nhưng khi thấy nữ sinh quay video và khóc lớn, họ mới bật điện và mở cửa để cô ra ngoài.

Chủ trọ ở Hà Nội đối diện với nhiều vấn đề pháp lý sau vụ bị tố đánh một nữ sinh

Luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng Luật sư Hà Hải và Cộng sự, đánh giá hành vi của ông L. (chủ nhà) trong trường hợp trên không chỉ đơn thuần là tranh chấp hợp đồng thuê nhà mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nghiêm trọng.

Như thông tin đăng tải, trước hết, nếu ông L. và người thân sử dụng vũ lực hoặc đe dọa nhằm cưỡng ép người thuê vào trong phòng, theo đó có thể là bị truy tố về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật theo điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Theo quy định, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Mặt khách quan của tội này thể hiện ở hành vi bắt giữ người trái pháp luật là khống chế người khác để tạm giữ họ, có thể dùng vũ lực hoặc các biện pháp khác nhau như khống chế không cho vượt ra ngoài sự kiểm soát trong một khoảng thời gian ngắn.

Hành vi giam người trái pháp luật được thể hiện là nhốt người bị bắt vào một nơi trong một thời gian nhất định (như tạm giam, nhốt ở trong nhà, phòng kín…). Luật quy định rõ ai có hành vi ngăn cản người khác rời khỏi một địa điểm trái với ý muốn của họ, đặc biệt là khi sử dụng vũ lực, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật . Nếu hành vi này diễn ra trong một khoảng thời gian dài, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tự do cá nhân của người bị hại, mức phạt có thể lên đến 7 năm tù.

Bên cạnh đó, việc ông L. đóng kín cửa cùng người thân lao vào hành hung chị A. là yếu tố có thể khởi tố về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (bổ sung năm 2017).

Câu chuyện trên không chỉ là một tranh chấp dân sự thông thường giữa chủ nhà và người thuê, mà đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Việc xử lý theo đúng quy định pháp luật không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của nạn nhân mà còn góp phần răn đe, ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra trong tương lai.

Người bị hại cần chủ động thu thập bằng chứng, trình báo với cơ quan chức năng và yêu cầu giám định thương tích để khởi tố hình sự và bồi thường thiệt hại nếu có, nhằm bảo vệ quyền lợi của mình một cách hiệu quả.